Na Uniwersytecie Jagiellońskim odbyła się druga z zaplanowanych czterech debat, które odbywają się pod wspólnym hasłem „Świat w dobie COVID-u” w ramach inicjatywy Areopag Uniwersytetów.
W debacie wzięli w niej udział naukowcy reprezentujący największe polskie uczelnie biorące udział w projekcie: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i Katolicki Uniwersytet Lubelski, który był inicjatorem przedsięwzięcia. Każda z debat poświęcona jest innej problematyce. Tym razem poruszane były zagadnienia z dziedziny medycyny, zdrowia publicznego i nauk o zdrowiu, a debata nosiła tytuł „Granice etyczne medycyny”.
W auli Collegium Novum UJ spotkali się: prof. Dominika Dudek (UJ CM) – specjalistka w zakresie psychiatrii klinicznej, prof. Zbigniew Izdebski (UW) – seksuolog, doradca rodzinny, specjalista w zakresie zdrowia publicznego, dr Wojciech Lewandowski (KUL) – etyk zajmujący się kryteriami racjonalności rozumowań praktycznych i zagadnieniami bioetycznymi oraz dr hab. Andrzej W. Nowak – badacz kontrowersji naukowo-społecznych i procesów wytwarzania lęków, wątpliwości i ignorancji. (UAM). Spotkanie prowadził prof. Marek Sanak z Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum.
Obecni byli także rektorzy poszczególnych uczelni: prof. Alojzy Nowak, prof. Jacek Popiel, prof. Bogumiła Kaniewska oraz ks. prof. Mirosław Kalinowski, a także prof. Arkadiusz Mężyk, przewodniczący patronującej wydarzeniu Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP) oraz dr hab. Sebastian Skuza, sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów.
– Spotykamy się na kolejnej debacie, aby pokazać, że potrafimy rozmawiać na trudne tematy pojawiające się w naszej rzeczywistości – mówił prof. Jacek Popiel, otwierając spotkanie, którego jednym z celów jest zamanifestowanie gotowości środowiska akademickiego na otwartą dyskusję prowadzoną z różnych perspektyw.
Każdy z panelistów dostał możliwość wypowiedzenia się na temat wiodący spotkania w ujęciu sugerowanym przez dziedzinę, którą reprezentuje. Dr Wojciech Lewandowski mówił na temat wyzwań etycznych, granic wolności, odpowiedzialności za drugiego człowieka, dr hab. Andrzej W. Nowak skoncentrował się na tym, co pandemia zmieniła w sposobie myślenia, w systemie wartości, prof. Izdebski skupił się na zmianach społecznych, zmianach w rodzinie, w relacjach międzyludzkich i intymnych, z kolei prof. Dominika Dudek opowiadała o wpływie pandemii na zdrowie psychiczne.
– Pandemia pokazała, że nie ma można mówić o zdrowiu człowieka bez uwzględnienia zdrowia psychicznego – przekonywała kierownik Katedry Psychiatrii i Kliniki Psychiatrii Dorosłych UJ CM. – Od wiosny 2020 roku ukazują się publikacje naukowe, które donoszą o negatywnym wpływie pandemii na stan psychiczny, obserwujemy epidemię zaburzeń depresyjnych i stresu post traumatycznego. Źródłem lęku jest bezprecedensowa sytuacja – bezpieczny świat stał się nieprzewidywalny. Wszyscy musieli zrewidować swoje marzenia plany. Pojawiła się niepewność, strach przed śmiercią, obawa o dalsze losy świata – mówiła prof. Dudek. Wskazywała także na kwestię izolacji społecznej, stratę poczucia kontroli nad swoim życiem, znaczny wzrost spożycia środków uspokajających i antydepresantów. Jak zaznaczyła, również sama infekcja nie jest obojętna dla psychiki – wirus SARS-CoV-2 jest wirusem neurotropowym, zatem wpływa na neurologię, z kolei niewydolność oddechowa wpływa na funkcjonowanie mózgu.
