Ale Head zastrzega, że wnioski muszą być ostrożne. Tworzenie wysokiej jakości danych w czasie rzeczywistym podczas sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego jest skomplikowane, a w większości części świata dane są niekompletne i dostarczane powoli, np. zakres transmisji w obozach dla uchodźców i w miejscach konfliktów jest w dużej mierze nieznany. Niektóre wrażliwe obszary mogą pozostać niezauważone – informuje.
Jak pisze Head, na przekazywanie danych może mieć również wpływ lokalna polityka. Niektóre kraje, takie jak Tanzania, postanowiły zbagatelizować powagę COVID-19. Były prezydent Tanzanii John Magufuli zmarł w marcu 2021 r., a w wiadomościach sugerowano, że mógł umrzeć na COVID-19 w związku z doniesieniami o niekontrolowanych ogniskach epidemii w całym kraju i gwałtownym wzroście liczby zgonów. Oficjalnie jednak wpływ koronawirusa w Tanzanii jest niewielki.
Podobnie Białoruś zgłasza niskie wskaźniki zgonów (27,8 na 100 tys. mieszkańców), nie chcąc uznać COVID-19 za poważne zagrożenie. Jednak Instytutu Metryki i Oceny Zdrowia (IMHE) z Seattle w USA modeluje rzeczywisty wskaźnik umieralności w tym kraju jako jeden z najwyższych na świecie – 472,2 na 100 tys. mieszkańców. Modelowanie IHME stawia Azerbejdżan na szczycie tej listy, ze wskaźnikiem zgonów 672,7 w porównaniu do oficjalnych danych 46,3 na 100 tys.
Jak wskazuje Head, pod wieloma złożonościami pandemii COVID-19 kryje się prosta hipoteza: jeśli koronawirus zostanie wprowadzony do podatnej populacji, a ludzie będą mogli się ze sobą kontaktować, nastąpi znaczna transmisja społeczna. W latach 2020 i 2021 było to widoczne na całym świecie, w tym ostatnio w Indiach.
Założony w 2011 r. w Australii portal ma swoje edycje w kilku krajach, w tym w Wielkiej Brytanii, USA, Afryce, Francji, Kanadzie, Indonezji i Hiszpanii. Jest to sieć niekomercyjnych mediów, które publikują w Internecie teksty napisane przez naukowców i badaczy.
