Eksperci zalecają, aby szczepienie rozważyć u każdego dorosłego obciążonego taką chorobą.
W czasopiśmie "The New England Joural of Medicine" opublikowano wyniki analizy danych z wieloośrodkowego RCT przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych. W badaniu wzięło udział ponad 30 000 osób w wieku ≥18 lat. Jakie wyniki otrzymano?
Czy SARS-CoV-2 rzeczywiście tak znacząco się zmienia, że już możemy potrzebować nowych szczepionek?
Rekomendacje zespołu ekspertów pod kierunkiem konsultanta krajowego w dziedzinie alergologii dotyczące szczepienia przeciwko COVID-19 szczepionką mRNA (Comirnaty) dla lekarzy kwalifikujących do szczepienia i dla konsultantów alergologów.
Czy zaszczepienie kilkunastu wybranych znanych osób spoza grupy medyków w etapie „0” było rzeczywiście złą decyzją? Jaką lekcję na przyszłość powinniśmy wyciągnąć z toczącej się, burzliwej dyskusji?
Stanowisko w tej sprawie wydał także British Society for Allergy and Clinical Immunology (BSACI).
Komitet złagodził nieco swoje poprzednie stanowisko, które aktualnie jest zgodne z zaleceniami American College of Obstetricians and Gynecologists. Do zaleceń pozytywnie odniósł się brytyjski Royal College of Obstetricians and Gynaecologists.
Eksperci precyzują, komu nie podawać tych szczepionek, a jakie alergie w wywiadzie nie zwiększają ryzyka anafilaksji po szczepieniu. Przypominają też, że podstawowym lekiem w leczeniu anafilaksji jest adrenalina.
Lekarzom zarzuca się hipokryzję, brak wiedzy czy działanie na rzecz koncernów farmaceutycznych. Prywatnymi kanałami docierają do nich wyzwiska, a nawet groźby karalne.
Na forach antyszczepiokowych syncytyna straszy chętnych do szczepień przeciwko COVID-19. Hipoteza o potencjalnym wpływie szczepionek na płodność nie ma jednak wiarygodnych podstaw naukowych.
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.