Skróty: DT – szczepionka błoniczo-tężcowa, OIT – oddział intensywnej terapii, Td – szczepionka skojarzona przeciwko tężcowi i błonicy ze zmniejszoną dawką toksoidu błonicy, Tdap – skojarzona szczepionka zawierająca toksoid tężcowy oraz zmniejszone dawki toksoidu błoniczego i bezkomórkowych komponentów pałeczki krztuśca
Wprowadzenie
Czy warto się zaszczepić przeciwko tężcowi i błonicy? Stosunkowo niedawno, gdy tężec i błonica były ważnymi przyczynami zgonów z powodu chorób zakaźnych w Polsce, takie pytanie w ogóle by nie padło. Dzięki powszechnym szczepieniom ochronnym zagrożenie związane z tymi chorobami się zmniejszyło, a pacjenci zapomnieli o ich skutkach dla zdrowia i życia. W konsekwencji tego coraz więcej osób zaczęło się zastanawiać nad ryzykiem związanym ze szczepieniem przeciwko błonicy i tężcowi. W niniejszym artykule porównano ryzyko związane z zachorowaniem na tężec i błonicę ze szczepieniem przeciwko tym chorobom.
Tężec
Tężec (p. tab. 1.) jest ciężką chorobą układu nerwowego o ostrym przebiegu. Czynnikiem etiologicznym jest bezwzględnie beztlenowa, wytwarzająca przetrwalniki, Gram-dodatnia laseczka Clostridium tetanii (C. tetanii).1 Tężec jest wyjątkową chorobą zakaźną, ponieważ nie przenosi się między ludźmi – chory nie zakaża osób z kontaktu.2 Rezerwuarem bakterii jest przewód pokarmowy zwierząt, skąd wraz z odchodami bakterie są wydalane do środowiska. Uszkodzona skóra stanowi wrota zakażenia, do którego najczęściej dochodzi w wyniku zanieczyszczenia rany ziemią nawożoną odchodami zwierząt domowych lub innym materiałem zawierającym przetrwalniki C. tetanii. W warunkach beztlenowych w ranie następuje namnażanie bakterii (sama bakteria nie rozprzestrzenia się po organizmie) i wytwarzanie neurotoksyny (tetanospazminy), która odpowiada za wszystkie objawy tężca.1 Przedostając się do ośrodkowego układu nerwowego (rdzeń kręgowy, pień mózgu), blokuje wydzielanie neuroprzekaźników i znosi ich hamujący wpływ na napięcie mięśni szkieletowych.1 Tetanospazmina jest jedną z najsilniejszych znanych toksyn. Szacuje się, że minimalna dawka śmiertelna dla ludzi wynosi 2,5 x 10-9 g/kg mc.3 Okres wylęgania tężca wynosi 3–21 dni (śr. 8 dni), a w rzadkich przypadkach nawet kilka miesięcy. U noworodków objawy tężca zwykle pojawiają się w ciągu 3–14 dni (śr. 7 dni) po urodzeniu. Krótszy okres wylęgania (1–2 dni) obserwuje się również w zakażeniach ran w obrębie głowy i szyi (tężec mózgowy). Na ogół okres inkubacji jest tym dłuższy, im miejsce urazu (wrota zakażenia) znajduje się dalej od ośrodkowego układu nerwowego. Krótszy okres wylęgania zazwyczaj wiąże się z cięższym przebiegiem choroby i gorszym rokowaniem.2,3
Tabela 1. Charakterystyka tężcaa | |
---|---|
epidemiologia | – w Polsce w 2018 r. na tężec zachorowało 8 osób (zapadalność: 0,21/100 000) – w krajach UE/EOG w 2017 r. zgłoszono 82 zachorowania na tężec (zapadalność: 0,02/100 000) |
okres wylęgania | ogółem 3–21 dni (śr. 8 dni); krótszy w postaci noworodkowej (3–14 dni, śr. 7 dni) oraz mózgowej (1–2 dni) |
zakaźność i droga przenoszenia | chory nie zakaża osób z kontaktu; do zakażenia najczęściej dochodzi w wyniku zanieczyszczenia rany materiałem zawierającym przetrwalniki C. tetanii |
odporność | przechorowanie tężca nie pozostawia trwałej odporności szczepienie podstawowe przeciwko tężcowi nie pozostawia trwałej odporności, konieczne są szczepienia przypominające |
skuteczność szczepionek | – nie przeprowadzono badań oceniających skuteczność kliniczną
szczepionek w zapobieganiu tężcowi (nie dotyczy tężca u noworodków) – po szczepieniu pierwotnym, podstawowym i przypominającym ochronne stężenie przeciwciał obserwowano u 99–100% zaszczepionych; zachorowania na tężec u kompletnie zaszczepionych osób są wyjątkowo rzadkie – w zapobieganiu zgonom z powodu tężca u noworodków (≥2 dawki szczepionki podane w prawidłowych odstępach kobietom w wieku rozrodczym, w tym ciężarnym) skuteczność oszacowano na 94% |
a Opracowano na podstawie 1.–7. i 15. pozycji piśmiennictwa. |
Epidemiologia tężca
Choć zarodniki tężca występują powszechnie w glebie właściwie we wszystkich obszarach geograficznych,4 to dzięki programom powszechnych
szczepień dzieci przeciwko tężcowi, które zaczęto
wprowadzać już w latach 40. XX wieku, aktualnie w krajach rozwiniętych zachorowania na tężec
(zwłaszcza u noworodków) występują sporadycznie i dotyczą głównie osób nieszczepionych lub takich, u których od ostatniego szczepienia przeciwko tężcowi
upłynęło >10 lat.5
W Polsce do początku lat 60. XX wieku rejestrowano
>300 zachorowań rocznie, a śmiertelność
sięgała 70%. Korzystne zmiany w epidemiologii
zaobserwowano już kilka lat po wprowadzeniu w 1955 roku powszechnych szczepień dzieci
przeciwko tężcowi. Od 1984 roku notowano do 100
zachorowań rocznie, obserwując stałe sukcesywne
zmniejszanie się liczby chorych.6 W ciągu ostatnich
10 lat rocznie rejestrowano 8–19 zachorowań
na tężec, głównie wśród osób w wieku ≥65 lat,
choć śmiertelność nadal wahała się 10–50%.6-14
Ostatni przypadek tężca u noworodka w naszym
kraju zarejestrowano w 1983 roku.6 Według najnowszych danych Narodowego Instytutu Zdrowia
Publicznego–Państwowego Zakładu Higieny
(NIZP–PZH) w 2018 roku w Polsce na tężec zachorowało 8 osób (zapadalność: 0,21/100 000). Dane o zgonach w momencie pisania artykułu nie były
jeszcze dostępne.7
W innych krajach rozwiniętych sytuacja
epidemiologiczna jest podobna.
W krajach Unii Europejskiej/Europejskiego
Obszaru Gospodarczego (UE/EOG) w 2017
roku zgłoszono 82 zachorowania na tężec (zapadalność:
0,02/100 000). Podobnie jak w Polsce większość
przypadków (70%) dotyczyła osób w wieku
≥65 lat (zapadalność: 0,10/100 000). Śmiertelność
wyniosła 14,6%. Nie zarejestrowano żadnego przypadku
tężca u noworodków.15
Aktualnie na świecie większość zachorowań
na tężec obserwuje się w ubogich krajach Azji,
Afryki oraz Ameryki Południowej, gdzie mimo
działań podejmowanych przez Światową Organizację
Zdrowia (WHO) realizacja programów
powszechnych szczepień dzieci przeciwko tężcowi
oraz dostęp do świadczeń medycznych nadal są
na niedostatecznym poziomie. W 2018 roku na tężec
zachorowały 15 103 osoby (w tym noworodki),
głównie w Indiach (7000), Ugandzie (1049),
Sierra Leone (971) i na Filipinach (943).16 W tych
rejonach świata nadal poważny problem stanowią
zachorowania na tężec u noworodków. Na przełomie
lat 80. i 90. XX w ubogich krajach Afryki,
Azji i Ameryki Południowej rocznie notowano
około 30 000 zachorowań u noworodków. Dzięki
wysiłkom podejmowanym przez WHO liczba tych
przypadków znacząco się zmniejszyła, jednak w ostatniej dekadzie nadal co roku notowano około
2000–6000 zachorowań.6 W 2018 roku na świecie
zarejestrowano 1803 zachorowania na tężec u noworodków, głównie w Czadzie (189), Mozambiku
(160), Nigerii (130) oraz Indiach (129).17
Konsekwencje zakażenia C. tetanii
Przebieg tężca, ryzyko powikłań i zgonu zależą
od wielu czynników, w tym m.in. od wieku i status
uszczepienia przeciwko tężcowi. Rozwój pełnoobjawowego
tężca poprzedza okres zwiastunowy.
Chory odczuwa niepokój, ma gorsze samopoczucie,
może się pojawić ból głowy, bezsenność, nasilona
potliwość, a także zwiększone napięcie różnych
grup mięśni (kończyny dolne, brzuch i tułów) oraz
ból i parestezje okolicy rany (wrót zakażenia).1
Wkrótce po okresie zwiastunowym rozwija się
jedna z trzech postaci klinicznych tężca.
Najczęstszą i niestety najcięższą postacią jest
tężec uogólniony, który dotyczy około 80–90%
chorych. Jego charakterystyczną cechą są napadowe
(trwające 5–10 s), silne i bolesne skurcze różnych
grup mięśni tułowia i kończyn wyzwalane
przez bodźce zewnętrzne (hałas, światło, dotyk), a ich największe nasilenie utrzymuje się przez
pierwsze 2 tygodnie. Początkowo w przebiegu
tężca uogólnionego pojawiają się zaburzenia połykania i trudności w żuciu, następnie szczękościsk
(zwiększone napięcie mięśnia żwacza) oraz
tzw. uśmiech sardoniczny (zwiększone napięcie
mięśnia okrężnego ust). Następnie zwiększone
napięcie stopniowo obejmuje mięśnie klatki
piersiowej, grzbietu i kończyn. Klasyczny napad
tężcowy przebiega z charakterystycznym wygięciem
tułowia w łuk w stronę grzbietową ze zgięciem
kończyn górnych i wyprostowaniem dolnych
(opisthotonus). Skurczom tym może towarzyszyć
niedrożność dróg oddechowych (w wyniku skurczy
mięśni krtani) lub zatrzymanie oddychania
(w wyniku skurczu mięśni oddechowych). Skurcz
głośni może doprowadzić do natychmiastowego
zgonu.1-3,5 Skurcze są bardzo bolesne, a chory ma
przez cały czas w pełni zachowaną świadomość.
Po kilku dniach dołączają się zaburzenia ze strony
wegetatywnego układu nerwowego (nadciśnienie
tętnicze i częstoskurcz na zmianę z hipotensją i bradykardią, arytmie, nagłe zatrzymanie krążenia,
hipertermia, skurcz krtani, zatrzymanie
moczu), które są najczęstszą przyczyną zgonu w przebiegu tężca. Chory bezwzględnie wymaga
hospitalizacji, a w przypadku tężca uogólnionego o umiarkowanym lub ciężkim przebiegu w warunkach
intensywnego nadzoru medycznego. Objawy
tężca wywołane działaniem tetanospazminy
utrzymują się przez 4–6 tygodni, a zwiększone
napięcie mięśni i niezbyt nasilone, okresowe skurcze
– nawet kilka miesięcy.1,18
Szczególną postacią tężca uogólnionego jest
postać noworodkowa, która ma bardzo ciężki
przebieg, najczęściej rozwija się w następstwie zakażenia
kikuta pępowiny i dotyczy noworodków
urodzonych przez matki nieszczepione przeciwko
tężcowi.1,5
W uogólnionej postaci tężca powikłania mogą
dotyczyć właściwie każdego układu i mogą mieć
bezpośredni lub pośredni związek z objawami
tężca – w wyniku długookresowej hospitalizacji w warunkach intensywnego nadzoru medycznego i stosowanego leczenia. Skurcz krtani, głośni i/lub
mięśni oddechowych może doprowadzić do niedotlenienia,
niewydolności oddechowej, w tym ARDS i konieczności mechanicznego wspomagania oddychania. U chorych często obserwuje się także
zachłystowe zapalenie płuc, rzadziej zatorowość
płucną (głównie u chorych w starszym wieku i osób zażywających narkotyki). Silne i powtarzające
się napady tężcowe niekiedy są przyczyną
złamania kompresyjnego kręgów, najczęściej w odcinku piersiowym kręgosłupa, a także złamań
kości długich. Obserwuje się także rabdomiolizę,
mioglobinurię, a w konsekwencji ostrą niewydolność
nerek. Z powodu długookresowej hospitalizacji u chorych na tężec często rozwijają się zakażenia
szpitalne, m.in. szpitalne zapalenie płuc,
sepsa, a także zakażenia odcewnikowe. Objawy
niestabilności autonomicznego układu nerwowego
mogą być przyczyną nagłego zatrzymania krążenia. U ozdrowieńców, choć rzadko, obserwuje się
także odległe powikłania, takie jak przewlekłe
osłabienie mięśni, zapalenie kości i stawów, zaburzenia
mowy, pamięci oraz zaburzenia psychiczne.1-3,5,19-21
We Francji na 22 oddziałach intensywnej terapii
(OIT) przeprowadzono retrospektywną
analizę 70 przypadków tężca. Byli to głównie pacjenci w wieku ≥70 lat, nieszczepieni przeciwko
tężcowi (37%) oraz osoby, u których od ostatniego
szczepienia minęło >10 lat (26%). W pozostałych
przypadkach historia szczepień była nieznana. U większości chorych przebieg tężca był ciężki
(41%) lub bardzo ciężki (49%), a objawy były typowe
dla tężca uogólnionego i obejmowały: szczękościsk
(100%), zaburzenia połykania (66%), skurcze
miejscowe (49%), klasyczne napady tężcowe (56%),
objawy niestabilności autonomicznego układu nerwowego
(57%), w tym niestabilność ciśnienia tętniczego
(41%), rytmu serca (24%), arytmia komorowa
(6%). Większość pacjentów z powodu niewydolności
oddechowej wymagała mechanicznego wspomagania oddechu (90%), a u ponad połowy z nich
konieczne było wykonanie tracheostomii (66%).
Jeden pacjent wymagał terapii nerkozastępczej
(1,4%). Zakażenia szpitalne rozwinęły się u ponad
połowy pacjentów (61%), w tym głównie zapalenie
płuc związane z mechaniczną wentylacją (46%)
oraz zakażenia krwi (14%), m.in. zakażenia odcewnikowe,
ostre odmiedniczkowe zapalenie nerek
oraz pierwotne zakażenia krwi. Hospitalizacja
na OIT trwała zwykle 41 dni, a śmiertelność w tym czasie wyniosła 14%.22
U niektórych chorych (10%) nie dochodzi do rozwoju
uogólnionej postaci tężca, a sztywność mięśni
ogranicza się tylko do mięśni w okolicy rany
(wrót zakażenia). Objawy tężca miejscowego
niekiedy ustępują samoistnie (w efekcie częściowej
odporności na toksynę tężcową), zwykle jednak
stanowią okres zwiastunowy postaci uogólnionej.
Rzadką odmianą postaci miejscowej jest tężec
mózgowy (ok. 1% przypadków), który rozwija
się w następstwie zakażenia rany głowy lub szyi.
Objawy obejmują mięśnie unerwiane przez nerwy
czaszkowe (najczęściej VII).1,18 Sporadycznie pojawia
się również szczękościsk.5
Śmiertelność w przebiegu tężca uogólnionego
jest różna, bowiem zależy od wielu czynników.
Ogółem wynosi 10–70%, a w ekstremalnych grupach
wiekowych sięga do 100%. Przy dostępie
do nowoczesnych metod leczenia w warunkach
OIT ryzyko zgonu można zmniejszyć do 10–20%.2,5 W przypadku tężca miejscowego ryzyko
zgonu wynosi <1%. Gorszym rokowaniem cechuje
się natomiast tężec mózgowy, w przypadku którego
śmiertelność sięga 15–30%.2
Tabela 2. Konsekwencje zakażenia C. tetanii i szacunkowa częstość ich występowaniaa | |
---|---|
tężec | 0,21/100 000b |
tężec uogólniony szczękościsk zaburzenia połykania skurcze miejscowe skurcze uogólnione (opisthotonus) zachłystowe zapalenie płuc zakażenia wtórne lub związane z hospitalizacją niewydolność oddechowa zaburzenia autonomicznego układu nerwowego hospitalizacja zgon ogółem zgon (przy dostępie nowoczesnych metod leczenia w warunkach OIT) |
80–90/100c 80–100/100d 60–100/100d 40–90/100d 30–70/100d 7–14/100d 60/100d 36–90/100d 20–60/100d 100/100d 10–70/100d 10–20/100d |
tężec miejscowy hospitalizacja zgon |
10/100c 100/100e <1/100e |
tężec mózgowy hospitalizacja zgon |
1/100c 100/100f 15–30/100f |
a Opracowano na podstawie 1., 4., 5., 7., 15., 18.–22. i 38.–43. pozycji piśmiennictwa. b dotyczy populacji ogólnej c dotyczy chorych na tężec d dotyczy chorych na tężec uogólniony e dotyczy chorych na tężec miejscowy f dotyczy chorych na tężec mózgowy OIT – oddział intensywnej terapii |
Błonica
Błonica (p. tab. 3.) jest ostrą, bakteryjną chorobą
zakaźną dotyczącą zwykle górnych dróg oddechowych,
rzadziej skóry. Czynnikiem etiologicznym
jest Gram-dodatnia, bezotoczkowa pałeczka
tlenowa Corynebacterium diphtheriae (C. diphteriae)
– maczugowiec błonicy (rzadziej C. ulcerans,
C. hemolyticum lub C. pseudotuberculosis).23-26
Jedynym rezerwuarem bakterii jest człowiek
(chory, ozdrowieniec, nosiciel). Do zakażenia
zwykle dochodzi drogą kropelkową, rzadziej
przez kontakt bezpośredni z wydzieliną dróg oddechowych
lub wydzieliną owrzodzenia. Okres
wylęgania średnio trwa 2–4 dni (1–10 dni). Chory
lub nosiciel pozostaje zakaźny przez ostatnie 2 dni przed pojawieniem się objawów, cały okres
objawowy oraz 4 dni po ustąpieniu choroby w wyniku
leczenia (do 2–3 tyg. u osób nieleczonych). W błonicy skóry okres zakaźności jest znacznie
dłuższy.23,25,26 Maczugowiec błonicy, namnażając
się we wrotach zakażenia, wytwarza egzotoksynę,
która odpowiada za miejscowe i uogólnione
objawy błonicy.23
Tabela 3. Charakterystyka błonicya | |
---|---|
epidemiologia | – ostatnie przypadki w Polsce zarejestrowano w 1996 r. – w krajach UE/EOG w 2018 r. zarejestrowano 39 zachorowań; zapadalność wyniosła <0,01/100 000 |
okres wylęgania | śr. 2–5 dni (1–10 dni) |
zakaźność i droga przenoszenia | ostatnie 2 dni przed pojawieniem się objawów, cały okres objawowy oraz 4 dni po ustąpieniu objawów u chorych leczonych; zakażenie przenosi się głównie drogą kropelkową, rzadziej przez kontakt bezpośredni z wydzieliną dróg oddechowych lub wydzieliną z owrzodzenia |
zaraźliwość | szacuje się, że 1 chory zaraża 6–8 osób nieuodpornionych |
odporność | – przechorowanie błonicy nie pozostawia trwałej odporności – szczepienie podstawowe przeciwko błonicy nie pozostawia trwałej odporności, konieczne są szczepienia przypominające |
skuteczność rzeczywista szczepionek | >95% u osób zaszczepionych ≥3 dawkami szczepionki, >98% u osób zaszczepionych ≥5 dawkami |
a Opracowano na podstawie 23., 25., 28., 30. i 35. pozycji piśmiennictwa. |
Epidemiologia błonicy
Przed rozpoczęciem powszechnych szczepień błonica
była jedną z groźniejszych chorób zakaźnych
na świecie i przyczyną dużych epidemii cechujących
się znaczną śmiertelnością (nawet 50%),
głównie w populacji dzieci.25,26 W Europie podczas
epidemii w 1943 roku na błonicę zachorowało
około 1 000 000 osób, z których prawie 500 000
zmarło.27 W latach 50. XX wieku w Polsce rocznie
rejestrowano około 40 000 zachorowań i 3000
zgonów. Szczepionki przeciwko błonicy pojawiły
się w Europie i w Stanach Zjednoczonych w latach
40. XX wieku i od tego czasu sytuacja epidemiologiczna
zaczęła się poprawiać. W latach 1980–2000
liczba zgłaszanych przypadków błonicy na świecie
zmniejszyła się o >90%. W Polsce powszechne
szczepienia przeciwko błonicy rozpoczęto w 1954
roku, a począwszy od lat 70. XX wieku notowano
już tylko pojedyncze zachorowania. Ostatnie
przypadki błonicy (9 zachorowań) w naszym kraju
zarejestrowano w 1996 roku.28,29 W 2017 roku w krajach UE/EOG zgłoszono 39 zachorowań
na błonicę wywołanych przez wytwarzające toksynę
C. diphtheriae lub C. ulcerans. Zapadalność
wyniosła 0,1/100 000. 9 krajów UE/EOG zgłosiło
18 przypadków błonicy wywołanej przez wytwarzające
toksynę szczepy C. diphtheriae. Obserwuje
się przesunięcie zachorowań na błonicę na starsze
grupy wiekowe – chorują głównie dorośli i młodzież w wieku ≥15 lat. W 2017 roku ponad połowę
chorych (65%) stanowili dorośli w wieku ≥45 lat.
Jednym krajem, w którym odnotowano przypadki
rodzime (3 zachorowania) wywołane przez C. diphtheriae,
była Łotwa i tam też zgłoszono 1 przypadek śmiertelny (ryzyko zgonu wyniosło 3%).30
Co roku zachorowania na błonicę notuje się także u naszych wschodnich sąsiadów, tj. na Ukrainie. W 2018 roku na błonicę zachorowało tam 10 osób.29
Obecnie zachorowania na błonicę obserwuje się
głównie w krajach Azji Południowo-Wschodniej,
Afryki Subsaharyjskiej oraz Ameryki Łacińskiej. W 2018 roku na świecie odnotowano łącznie 16 648
zachorowań na błonicę, głównie w Indiach (8788),
Indonezji (1026), Jemenie (2609), Wenezueli (775),
Nigerii (1870) oraz Pakistanie (413).29
Konsekwencje zakażenia C. diphtheriae
Najczęstszą postacią błonicy jest błonica górnych
dróg oddechowych (98% zachorowań).
Egzotoksyna wytwarzana przez C. diphtheriae
miejscowo uszkadza nabłonek dróg oddechowych i powoduje powstawanie błon rzekomych ściśle
przylegających do błony śluzowej, które są najbardziej
charakterystyczną cechą błonicy. Błony
rzekome składają się z martwiczych komórek nabłonka,
włóknika, leukocytów, erytrocytów i bakterii.
Objawy błonicy dróg oddechowych rozwijają
się stopniowo – typowy dla tej choroby jest ból gardła,
powiększenie węzłów chłonnych szyjnych, złe
samopoczucie oraz niewysoka gorączka.23,24,31,32
Najłagodniejszą postacią błonicy jest błonica
nosa, niestety choroba rzadko ogranicza się tylko
do tej lokalizacji anatomicznej (2% przypadków).
Cechą charakterystyczną tej postaci błonicy jest
surowiczo-krwista lub ropno-krwista wydzielina z nosa, a błony rzekome zlokalizowane są głównie
na błonie śluzowej przegrody nosa.23,26 W przebiegu
błonicy nosa sporadycznie obserwuje się objawy
ogólnoustrojowego działania toksyny. Najczęstszą
postacią błonicy dróg oddechowych jest błonica
gardła (zazwyczaj z zajęciem migdałków
podniebiennych), która dotyczy około 60–90%
chorych.26,31 Pierwszym objawem błonicy gardła
jest nieznaczne zaczerwienienie i obrzęk błony
śluzowej gardła, który może postępować. W ciągu
2–3 dni pojawiają się pojedyncze plamy szarego i białego wysięku. Co najmniej u 30% chorych
miejscowe działanie toksyny indukuje powstanie
błon rzekomych ściśle przylegających do błony śluzowej
gardła. Pojawiają się trudności w połykaniu,
ślinotok, bolesne powiększenie okolicznych węzłów
chłonnych, a w ciężkich przypadkach masywny
obrzęk tkanek miękkich szyi (tzw. szyja bawola),
który przyczynia się do obturacji dróg oddechowych. U chorych z obturacją dróg oddechowych
może się pojawić sinica. Istnieje także ryzyko
aspiracji oderwanych fragmentów błon rzekomych i uduszenia.23 Błony rzekome mogą się rozciągać
na dowolną część dróg oddechowych – od jam nosowych
aż do krtani i tchawicy. Błonica krtani i tchawicy (25% przypadków) stanowi bezpośrednie
zagrożenie życia chorego.25 Narastające błony
rzekome zwężają światło dróg oddechowych, co w połączeniu z obrzękiem krtani i tchawicy może
doprowadzić do niewydolności oddechowej. Pojawia
się chrypka, bezgłos, świst wdechowy, głośny
„szczekający kaszel” (stridor) oraz duszność. Niewydolność
oddechowa spowodowana obturacją
dróg oddechowych jest jednym z głównych powikłań
błonicy i ważną przyczyną zgonu z jej powodu.23,24 W przypadku obturacji dróg oddechowych i niewydolności oddechowej konieczna może być
intubacja. Procedurę tę trudno jednak przeprowadzić u pacjentów z błonicą z powodu rozległego
obrzęku dróg oddechowych, a dodatkowo istnieje
ryzyko oderwania błon rzekomych i przemieszczenia
ich w głąb dróg oddechowych. W idealnych warunkach
intubację u chorego na błonicę powinien
wykonać doświadczony operator w warunkach
umożliwiających ewentualne wykonanie tracheostomii.24 Wraz z rozprzestrzenianiem się błon
rzekomych na dalsze odcinki dróg oddechowych
zwiększa się toksyczność ogólnoustrojowa i ryzyko
rozwoju powikłań.25
Powikłania błonicy górnych dróg oddechowych
rozwijają się głównie w wyniku ogólnoustrojowego
działa produkowanej przez C. diphtheriae
egzotoksyny, która poprzez krew i chłonkę dostaje
się do odległych narządów, a największe powinowactwo
wykazuje do komórek mięśnia sercowego,
obwodowego układu nerwowego oraz komórek
cewek nerkowych.23 Dyskretne objawy zapalenia
mięśnia sercowego wywołane przez egzotoksynę
błoniczą obserwuje się nawet u około 60% chorych
(zwłaszcza u chorych nieszczepionych przeciwko
błonicy), a klinicznie jawne zapalenie mięśnia
sercowego w ciągu 1–2 tygodni od wystąpienia
pierwszych objawów błonicy rozwija się u 10–25%
chorych na błonicę i może pozostawiać trwałe
uszkodzenie mięśnia sercowego. Toksyna błonicza
może także powodować zaburzenia przewodzenia,
zaburzenia rytmu serca, zastoinową niewydolność
serca i ostrą niewydolność krążenia.23,24,33
Zapalenie mięśnia sercowego jest najczęstszą
przyczyną zgonu w przebiegu błonicy (szacuje
się, że w przypadku tego powikłania ryzyko jest
nawet 4-krotnie większe).24,34 Przy podejrzeniu
błonicy górnych dróg oddechowych konieczna jest
natychmiastowa hospitalizacja w warunkach OIT, z monitorowaniem EKG i wydolności oddechowej.
Chorego należy hospitalizować przez kilka tygodni
do czasu wykluczenia powikłań sercowych.23
Zmiany w układzie nerwowym występują u około 5% chorych na błonicę, ale mogą dotyczyć
nawet 75% chorych na ciężką postać. Obserwuje
się m.in porażenie podniebienia miękkiego i mięśni
gardła, niedowłady i porażenia w zakresie nerwów
obwodowych, porażenie mięśni oddechowych
oraz neuropatię czuciową (często typu „rękawiczek i skarpetek”). Objawy neurologiczne (szczególnie
porażenie opuszkowe) często pojawiają się
już w pierwszych dniach, a obwodowa neuropatia
czuciowa i ruchowa – w 3.–6. tygodniu choroby;
na ogół ustępują powoli, w ciągu wielu tygodni,
niepozostawiając trwałych następstw.23,24 Uszkodzenie
nerek (martwica cewek nerkowych) przez
toksynę błoniczą występuje rzadko i dotyczy ciężkich
przypadków błonicy (ok. 5%).23,35
Rzadką postacią błonicy jest również błonica
skóry (2% przypadków). Jest to zakażenie
przyranne, w postaci przewlekle niegojących się
owrzodzeń pokrytych brudnoszarym nalotem
lub wypełnionych masami martwiczymi. Błonicy
skóry rzadko towarzyszą ogólnoustrojowe objawy
działania toksyny (ok. 3% przypadków). Często
błonicę skóry wywołują szczepy niewytwarzające
toksyny.23,31
Ponieważ zachorowania na błonicę w krajach
rozwiniętych to właściwie kazuistyka, aktualne i bardziej szczegółowe dane dotyczące przebiegu i częstości powikłań błonicy pochodzą z krajów
rozwijający się i głównie dotyczą populacji o niskim statusie społeczno-ekonomicznym.36,37 U osób szczepionych choroba przebiega łagodniej, a powikłania narządowe występują rzadziej.
Śmiertelność w błonicy dróg oddechowych wynosi
5–10%.23
Tabela 4. Konsekwencje zakażenia C. diphtheriae i szacunkowa częstość ich występowaniaa | |
---|---|
błonica | <0,01/100 000b |
błonica dróg oddechowych hospitalizacja zgon niewydolność oddechowa zapalenie mięśnia sercowego powikłania neurologiczne powikłania nefrologiczne |
98/100c 100/100d 5–10/100d ok. 7/100d 10–25/100d 5/100d ok. 4/100d |
błonica gardła (z zajęciem migdałków podniebiennych) | ok. 60–90/100d |
błonica krtani i tchawicy | ok. 25/100d |
błonica nosa (izolowana) | 2/100d |
błonica skóry i inne postacie zakażenia | 2/100c |
a Opracowano na podstawie 23., 25., 26., 30.–33., 36.–38. i 45. pozycji piśmiennictwa. b dotyczy populacji ogólnej c dotyczy chorych na błonicę d dotyczy chorych na błonicę dróg oddechowych |
Tabela 5. Zdarzenia niepożądane u dzieci szczepionych szczepionką błoniczo-tężcową (DT)a,b | |
---|---|
ból w miejscu wkłucia | 4–22/100 |
obrzęk w miejscu wkłucia | 2–19/100 |
zaczerwienienie w miejscu wkłucia | 2–24/100 |
drażliwość | 30–67/100 |
senność | 55–67/100 |
zmniejszenie łaknienia | 22–26/100 |
wymioty | 9–15/100 |
gorączka ≥38°C ≥40°C |
3–35/100 1–5/1000 |
płacz utrzymujący się ≥1 h | 2/1000 |
nietypowy płacz | 13,5/100 |
epizod hipotoniczno-hiporeaktywny | 0,44/1000 |
a Opracowano na podstawie 47.–50. pozycji piśmiennictwa. b częstość podano w przeliczeniu na liczbę zaszczepionych osób |
Tabela 6. Zdarzenia niepożądane u osób szczepionych szczepionką tężcowo-błoniczą (Td)a-c | |
---|---|
ból w miejscu wkłucia | 80–98/100 |
obrzęk w miejscu wkłucia | 30/100 |
zaczerwienienie w miejscu wkłucia | 25/100 |
gorączka (≥38°C) | 7–10/100 |
ból głowy | 22,5/100 |
zmęczenie | 5–25/100 |
a częstość podano w przeliczeniu na liczbę zaszczepionych osób b Td podana jako szczepienie przypominające/wychwytujące w odstępie ≥5 lat od ostatniego szczepienia preparatem zawierającym toksoid tężcowy i/lub błoniczy, w grupie wiekowej >16 lat c Opracowano na podstawie 52. i 53. pozycji piśmiennictwa. |
Tabela 7. Zdarzenia niepożądane u osób szczepionych szczepionką przeciwko tężcowi (T)a-c | |
---|---|
jakakolwiek reakcja miejscowa (ból i/lub obrzęk i/lub zaczerwienienie) | 68/10 |
ból w miejscu wkłucia | 50/100 |
obrzęk w miejscu wkłucia | 26/100 |
zaczerwienienie w miejscu wkłucia | 19–41/100 |
gorączka (≥38°C) | 6/100 |
ból mięśni | 3/100 |
ból głowy | 10/100 |
a Opracowano na podstawie 51. i 52. pozycji piśmiennictwa. b częstość podano w przeliczeniu na liczbę zaszczepionych osób c w grupie wiekowej >16 lat |
Tabela 8. Zdarzenia niepożądane u dorosłych szczepionych nieskojarzoną szczepionką przeciwko błonicy (d)a-c | |
---|---|
ból w miejscu wkłucia | 61/100 |
obrzęk w miejscu wkłucia | 11/100 |
zaczerwienienie w miejscu wkłucia | 8/100 |
gorączka (≥38°C) | brak zgłoszeń |
zmęczenie | 3/100 |
ból głowy | 3/100 |
a Opracowano na podstawie 53. pozycji piśmiennictwa. b Częstość podano w przeliczeniu na liczbę zaszczepionych osób. c Podana jako szczepienie przypominające/wychwytujące w odstępie ≥5 lat od ostatniego szczepienia preparatem zawierającym toksoid tężcowy i/lub błoniczy u dorosłych. |
Reakcja Arthusa
Bardzo rzadkim zdarzeniem niepożądanym jest
reakcja Arthusa, która zwykle pojawia się w ciągu
4–12 godzin po podaniu szczepionki. Jest to miejscowe
zapalenie naczyń wywołane odkładaniem
się kompleksów immunologicznych i aktywacją
układu dopełniacza, objawiające się silnym bólem w okolicy wkłucia, z dużym twardym obrzękiem
kończyny, które w rzadkich przypadkach może
prowadzić do martwicy. Na ogół ustępuje bez
trwałych powikłań. Kompleksy immunologiczne
powstają w miejscu dużego stężenia antygenu przy
dużym stężeniu przeciwciał krążących swoistych
dla tego antygenu.5,46
Nie ma dokładnych danych na temat częstości
występowania reakcji Arthusa. Autorzy badania
opublikowanego w 2019 roku dokonali przeglądu
bazy PubMed, Web of Science oraz chińskiej bazy
CNKI i Wan Fang, używając słów kluczowych:
„reakcja Arthusa” lub „zjawisko Arthusa” w połączeniu
ze słowem „szczepionka”.54 Uwzględniono
artykuły opublikowane do 28 stycznia 2019 roku.
Na tej podstawie zidentyfikowano 30 przypadków
reakcji Arthusa (18 po szczepionkach przeciwbakteryjnych i 12 po szczepionkach przeciwwirusowych), z których połowę odnotowano po drugiej
dawce szczepionki. W celu ograniczenia ryzyka
wystąpienia poważnych odczynów miejscowych zaleca
się, aby minimalny odstęp między kolejnymi
dawkami przypominającym szczepionek przeciwko
błonicy i/lub tężcowi wynosił 5 lat.46,55 Jeśli
jednak konieczne jest wcześniejsze wykonanie
szczepienia przeciwko krztuścowi, to korzyści
związane z uodpornieniem przeważają nad tym
ryzykiem. Advisory Committee on Immunization
Practices (ACIP) zaleca, aby w takim przypadku
szczepionkę Tdap podać niezależnie od czasu,
jaki upłynął od ostatniego szczepienia przeciwko
błonicy i tężcowi.46 W badaniach u dorosłych nie
obserwowano ciężkich zdarzeń niepożądanych w przypadku podania szczepionki przypominającej
przeciwko krztuścowi (Tdap) i/lub przeciwko
poliomyelitis (Tdap-IPV) w ciągu <2 lat od wcześniejszego
szczepienia przeciwko błonicy i tężcowi
(w 1 badaniu odstęp ten wyniósł 1 mies.). Podobne
wyniki uzyskano w badaniu oceniającym bezpieczeństwo
Tdap u ciężarnych, które dobrze tolerowały
szczepionkę zarówno gdy podano ją w ciągu
<2 lat od ostatniego szczepienia przeciwko tężcowi,
jak i przy odstępie wynoszącym 2–5 lat.56 Warto
pamiętać o tych zaleceniach w przypadku dzieci,
które zgodnie z programem szczepień ochronnych
(PSO) w 6. lub 14. roku życia powinny otrzymać
szczepienie przypominające przeciwko błonicy,
tężcowi i krztuścowi, jednak w ramach profilaktyki
poekspozycyjnej w niedawnej przeszłości zostały
zaszczepione przeciwko tężcowi. W takich
sytuacjach nie ma przeciwwskazania do podania
szczepienia przypominającego przeciwko krztuścowi
zgodnie z terminem przewidzianym w PSO.
Zgodnie z zaleceniami ACIP osobom, u których
po szczepionce zawierającej toksoid tężcowy lub
błoniczy wystąpiła reakcja Arthusa, kolejne dawki
szczepionek należy podawać nie częściej niż co
10 lat.46
Ciężkie zdarzenia niepożądane
Szczegółowego przeglądu danych na temat związku szczepienia przeciwko tężcowi i/lub błonicy z różnymi chorobami układu nerwowego oraz innymi zaburzeniami dokonał amerykański Institute of Medicine (IOM) działający w ramach National Academy of Sciences,57,58 który przeanalizował informacje dotyczące bezpieczeństwa szczepionek stosowanych w ramach programów szczepień. Stwierdzono, że:
- nie ma wystarczających danych pozwalających
na potwierdzenie lub odrzucenie związku przyczynowego
pomiędzy szczepionkami zawierającymi w swoim składzie toksoid tężcowy, błoniczy
lub antygeny krztuśca a:
- encefalopatią
- zapaleniem mózgu
- drgawkami
- ataksją
- autyzmem
- ostrym rozsianym zapaleniem mózgu i rdzenia kręgowego (ADEM)
- poprzecznym zapaleniem rdzenia kręgowego
- zapaleniem nerwu wzrokowego
- pojawieniem się pierwszych objawów stwardnienia rozsianego (SM) i jego nawrotami u dorosłych
- nawrotami SM u dzieci
- zespołem Guillaina i Barrégo (ZGB)
- zespołem opsoklonii-mioklonii
- przewlekłą zapalną polineuropatią demielinizacyjną
- porażeniem Bella
- przewlekłą pokrzywką
- chorobą surowiczą
- zapaleniem mięśnia sercowego
- fibromialgią
- pierwotną małopłytkowością immunologiczną (ITP)
- nie ma wystarczających danych pozwalających na potwierdzenie lub odrzucenie związku przyczynowego pomiędzy Td lub DT a zespołami padaczkowymi innymi niż zespół Westa
- dane przemawiają za odrzuceniem związku
przyczynowego pomiędzy szczepionkami Td,
DT lub T a:
- encefalopatią
- zespołem Westa (dotyczy DT)
- zespołem nagłego zgonu niemowląt (dotyczy DT)
- dane przemawiają za odrzuceniem związku przyczynowego między szczepionkami zawierającymi w swoim składzie toksoid tężcowy, błoniczy lub antygeny krztuśca a cukrzycą typu 1
- dane przemawiają za uznaniem związku przyczynowego między szczepionkami zawierającymi toksoid tężcowy a zapaleniem splotu ramiennego – ryzyko oszacowano na 0,5–1 przypadku na 100 000 dawek szczepionki.
W piśmiennictwie są dostępne opisy przypadków ZGB u osób zaszczepionych przeciwko tężcowi. Jak dotąd nie potwierdzono jednak takich zależności w badaniach populacyjnych.5
Podsumowanie
Zdarzenia niepożądane po szczepieniu przeciwko tężcowi i błonicy to na ogół łagodne reakcje miejscowe i ogólne, które ustępują samoistnie i nie wymagają porady lekarskiej. Zachorowania na błonicę i tężec mają ciężki przebieg i wiążą się z dużym ryzykiem zgonu. Od czasu wprowadzenia powszechnych szczepień choroby te występują bardzo rzadko w krajach rozwiniętych. Szczepienie nie zapewnia jednak trwałej odporności, dlatego konieczne jest podawanie dawek przypominających, a w przypadku tężca nie można wytworzyć odporności zbiorowiskowej. Biorąc pod uwagę ryzyko zgonu i powikłań w przebiegu tężca i błonicy oraz ryzyko i charakter zdarzeń niepożądanych po szczepieniu, bilans wskazuje na przewagę korzyści ze szczepienia.
Piśmiennictwo:
1. Flisiak E.: Tężec. (W): Gajewski P. (red.): Interna Szczeklika. Kraków, Medycyna Praktyczna, 2019: 2417–24192. WHO. Tetanus vaccines: WHO position paper, February 2017. Weekly epidemiological record, 2017; 92: 53–76
3. Tetanus. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases. www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/tetanus.pdf
4. ECDC: Disease factsheet about tetanus. www.ecdc.europa.eu/en/tetanus/facts
5. Gershon A.A., Marin M., Seward J. F.: Varicella vaccines. (W): Plotkin S.A., Orenstein W.A., Offit P.A. (red.): Vaccines. Wyd. 7. Elsevier, 2017
6. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2017. Przegl Epidemiol., 2019; 73: 193–200
7. NIZP–PZH. Choroby zakaźne i zatrucia w Polsce 2010–2018. wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/index_p.html
8. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2010. Przegl. Epidemiol., 2012; 66: 293–296
9. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2011. Przegl. Epidemiol., 2013; 67: 253–254, 357–358
10. Zieliński A.: Tetanus in Poland in 2012. Przegl. Epidemiol., 2014; 68: 271–273, 373–374
11. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2013. Przegl. Epidemiol., 2015; 69: 263–265, 379–380
12. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2014. Przegl Epidemiol., 2016; 70: 243–247
13. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2015. Przegl. Epidemiol., 2017; 71: 373–378
14. Zieliński A., Rudowska J.: Tetanus in Poland in 2016. Przegl Epidemiol., 2018; 72: 169–174
15. European Centre for Disease Prevention and Control. Tetanus. (W:) ECDC. Annual epidemiological report for 2017. Stockholm, ECDC, 2019
16. WHO: Tetanus (total) reported cases. apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencettetanus.html
17. WHO: Tetanus (neonatal) reported cases. apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencentetanus.html
18. Sexton J. D.: Tetanus. UpToDate. www.uptodate.com/contents/tetanus
19. Luisto M., Zitting A., Tallroth K.: Hyperostosis and osteoarthritis in patients surviving after tetanus. Skeletal Radiol., 1994; 23: 31–35
20. Flowers M.W., Edmondson R. S.: Long-term recovery from tetanus: a study of 50 survivors. Br. Med. J., 1980; 280: 303–305
21. Galazka A., Birmingham M., Kurian M. i wsp.: Tetanus. (W): Murray C.J.L., Lopez A.D., Mathers C.D. (red.): The global epidemiology of onfectious diseases. World Health Organization; 2004: 151–199. apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43048/9241592303.pdf
22. Mahieu R., Reydel T., Maamar A.: Admission of tetanus patients to the ICU: a retrospective multicentre study. Ann. Intensive Care, 2017; 7 (1): 112. doi: 10.1186/s13613-017-0333-y
23. Szymczak A.: Błonica. (W): Gajewski P. (red.): Interna Szczeklika. Kraków, Medycyna Praktyczna, 2019: 692–694
24. Barroso F.L., Pegram S.: Clinical manifestations, diagnosis, and treatment of diphtheria. UpToDate. www.uptodate.com/contents/clinical-manifestations-diagnosis-and-treatment-of-diphtheria
25. WHO: Diphtheria vaccine: WHO position paper – August 2017. Weekly epidemiological record, 2017; 92: 417–436
26. Wharton M., Tiwari S.P.T.: Diphtheria toxoid. (W): Plotkin S.A., Orenstein W.A., Offit P.A. (red.): Vaccines. Wyd. 7. Elsevier, 2017
27. Galazka A.: The changing epidemiology of diphtheria in the vaccine era. J. Infect. Dis., 2000; 181 (supl. 1): S2–9
28. NIZP–PZH. Meldunek roczny o zachorowaniach na choroby zakaźne, zatruciach i zakażeniach szpitalnych zgłoszonych w 1996 roku. wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/1996/M_96_rok.pdf
29. WHO: Diphtheria reported cases. apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencediphtheria.html
30. European Centre for Disease Prevention and Control. Diphtheria. (W:) ECDC. Annual epidemiological report for 2017. Stockholm: ECDC; 2019
31. Daskalaki I. Corynobacterium diphteriae. (W): Long S.S., Prober G.C., Ficher M. (red.): Pediatrics Infectious Diseases. Wyd. 5. Elsevier, 2018: 773–778
32. Diphteria. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases. www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/dip.pdf
33. Kneen R., Nguyen M.D., Solomon T. i wsp.: Clinical features and predictors of diphtheritic cardiomyopathy in Vietnamese children. Clin. Infect. Dis., 2004; 39: 1591
34. Adler N.R., Mahony A., Friedman N.D.: Diphtheria: forgotten, but not gone. Intern. Med. J., 2013; 43 (2): 206–210
35. Hadfield T.L., McEvoy P., Polotsky Y. i wsp.: The pathology of diphtheria. J. Infect. Dis., 2000; 181 (supl. 1): S116–120
36. Meshram M. R.: Clinical profile and outcome of diphtheria in central India: a retrospective observational study. Int. J. Contemp. Pediatr., 2018; 5: 1600–1605
37. Kole A.K., Roy R., Kar S.S., Chanda D.: Outcomes of respiratory diphtheria in a tertiary referral infectious disease hospital. Indian J. Med. Sci., 2010; 64: 373–377
38. Berkowitz A. L.: Tetanus, Botulism, and Diphtheria. Continuum (Minneap Minn), 2018; 24: 1459–1488
39. Khakheli S.M., Khuhro A.B., Jamali H. A.: Tetanus: still a killer in adults. Anaesth, Pain & Intensive Care, 2013; 17: 149–153
40. Sanya E.O., Taiwo S.S., Olarinoye J.K. i wsp.: A 12-year review of cases of adult tetanus managed at the University College Hospital, Ibadan, Nigeria. Trop Doct., 2007; 37: 170–173
41. Marulappa V.G., Manjunath R., Mahesh Babu N., Maligegowda L.: A ten year retrospective study on adult tetanus at the epidemic disease (ED) hospital, Mysore in Southern India: a review of 512 cases. J. Clin. Diagn. Res., 2012; 6: 1377–1380
42. Fan Z., Zhao Y., Wang S. i wsp.: Clinical features and outcomes of tetanus: a retrospective study. Infect. Drug Resist., 2019; 12: 1289–1293
43. Sathirapanya P., Sathirapanya C., Limapichat K.: Tetanus: a retrospective study of clinical presentations and outcomes in a medical teaching hospital. J. Med. Assoc. Thai., 2009; 92: 315–319
44. Anderson E.J., Daugherty M.A., Pickering L. K.: Protecting the community through child vaccination. Clin. Infect. Dis., 2018; 67 (3): 464–471
45. Kadirova R., Kartoglu H.U., Strebel P. M.: Clinical characteristics and management of 676 hospitalized diphtheria cases, Kyrgyz Republic, 1995. J. Infect. Dis., 2000; 181 (supl. 1): S110–115
46. Liang J.L., Tiwari T., Moro P. i wsp.: Prevention of pertussis, tetanus, and diphtheria with vaccines in the United States: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm. Rep., 2018; 67: 1–44
47. Greco D., Salmaso S., Mastrantonio P. i wsp.: A controlled trial of two acellular vaccines and one whole-cell vaccine against pertussis. N. Engl. J. Med., 1996; 334 (6): 341–348
48. Uberall M.A., Stehr K., Cherry J.D. i wsp.: Severe adverse events in a comparative efficacy trial in Germany in infants receiving either the Lederle/Takeda acellular pertussis component DTP (DTaP) vaccine, the Lederle whole-cell component DTP (DTP) or DT vaccine. The Pertussis Vaccine Study Group. Dev. Biol. Stand., 1997; 89: 83–89
49. Gustafsson L., Hallander H.O., Olin P.A. i wsp.: A controlled trial of a two-component acellular, a five-component acellular, and a whole-cell pertussis vaccine. N. Engl. J. Med., 1996; 334: 349–355
50. Trollfors B., Taranger J., Lagergard T. i wsp.: A placebo-controlled trial of a pertussis-toxoid vaccine. N. Engl. J. Med., 1995; 333: 1045–1050
51. Deacon S.P., Langford D.T., Shepherd W.M. i wsp.: A comparative clinical study of adsorbed tetanus vaccine and adult-type tetanus-diphtheria vaccine. J. Hyg. (Lond), 1982; 89: 513–519
52. Macko M.B., Powell C.E. i wsp.: Comparison of the morbidity of tetanus toxoid boosters with tetanus-diphtheria toxoid boosters. Ann. Emerg. Med., 1985; 14: 33–35
53. Bartels I., Jüngert J., Lugauer S. i wsp.: Immunogenicity and reactogenicity of a single dose of a diphtheria–tetanus–acellular pertussis component vaccine (DTaP) compared to a diphtheria–tetanus toxoid (Td) and a diphtheria toxoid vaccine (d) in adult. Vaccine, 2001; 19: 3137–3145
54. Peng B., Wei M., Zhu F.C. i wsp.: The vaccines-associated Arthus reaction. Hum. Vaccin. Immunother., 2019. doi: 10.1080/21645515.2019.1602435
55. Kroger A.T., Sumaya C.V., Pickering L.K. i wsp.: Centers for Disease Control and Prevention: General recommendations on immunization. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, 2011; 60: 1–60
56. Sukumaran L., McCarthy N.L., Kharbanda E.O. i wsp.: Association of Tdap vaccination with acute events and adverse birth outcomes among pregnant women with prior tetanus-containing immunizations. JAMA, 2015; 314: 1581–1587
57. Institute of Medicine: Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality. 2011 National Academy Press Washington, DC
58. Institute of Medicine: Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality. 1994 National Academy Press Washington, DC
-
Tężec Tężec jest ciężką chorobą układu nerwowego cechującą się skurczami mięśni. Chorobę wywołuje zakażenie rany beztlenową bakterią – laseczką tężca.
-
Zakażenie układu moczowego w ciąży W ciąży występują dodatkowe czynniki sprzyjające występowaniu zakażeń układu moczowego. Kiedy zgłosić się do lekarza? Jakie są metody leczenia?
-
Błonica Błonica jest ostrą chorobą zakaźną wywołaną przez toksynę wytwarzaną przez Gram-dodatnią bakterię, maczugowca błonicy. Bakteria wytwarza toksynę, która wnika przez uszkodzone powłoki, dostaje się do krwiobiegu i może uszkadzać wiele różnych narządów wewnętrznych, takich jak: nerki, nadnercza, serce, wątroba i ośrodkowy układ nerwowy.
-
Kłębuszkowe zapalenie nerek Kłębuszkowe zapalenia nerek to grupa chorób charakteryzujących się zajęciem przez proces zapalny kłębuszków nerkowych, co z kolei jest przyczyną nieprawidłowej pracy nerek, a z czasem może prowadzić do niewydolności nerek. Przyczyną kłębuszkowego zapalenia nerek jest nieprawidłowa czynność układu immunologicznego (odpornościowego) i leczenie często polega na stosowaniu leków hamujących działanie tego układu.
-
Różyca skóry U ludzi różyca to rzadka choroba, którą obserwuje się głównie wśród osób pracujących z chorymi zwierzętami lub stykających się z zakażonym materiałem pochodzenia zwierzęcego (zakażone mięso, ryby, drób).
-
Szczepienie przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi Najskuteczniejszą metodą zapobiegania zachorowaniom są szczepienia ochronne. Zaszczep swoje dziecko zgodnie z programem szczepień ochronnych przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi, aby je ochronić przed ciężkim zachorowaniem.
-
Roponercze Roponercze to ciężkie zakażenie układu moczowego z obecnością ropnej treści w miedniczce nerkowej.
Reklama
Napisz do nas
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.
-
Czy szczepienie MMR może zmniejszyć częstość przepisywania antybiotyków u dzieci?
Czy zaobserwowano nieswoisty efekt ochronny szczepienia? Zapoznaj się z wynikami badania.
-
W jakim stopniu 1 lub 2 dawki szczepionki przeciwko krztuścowi chronią niemowlę przed hospitalizacją z powodu krztuśca?
Skuteczność bezkomórkowych szczepionek przeciwko krztuścowi oceniono w badaniu, w którym uczestniczyło 35 szpitali z 6 krajów europejskich.
-
Jak zachorowanie na bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych w dzieciństwie wpływa na ryzyko niepełnosprawności?
Zapoznaj się z wynikami populacyjnego badania kohortowego przeprowadzonego w Szwecji.
-
Kto najczęściej choruje na pneumokokowe pozaszpitalne zapalenie płuc?
Jak zmieniały się wskaźniki hospitalizacji z tej przyczyny w ciągu 4 lat od rozpoczęcia programu powszechnych szczepień dzieci przeciwko pneumokokom w Polsce?