Czy szczepienie przeciwko grypie miało wpływ na ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych?

Data utworzenia:  15.11.2013
Aktualizacja: 16.11.2013
Udell J.A. i wsp.: Association between influenza vaccination and cardiovascular outcomes in high-risk patients. A meta-analysis. JAMA, 2013; 310: 1711-1720

W czasopiśmie „Journal of the American Medical Association” opublikowano metaanalizę badań z randomizacją porównujących stosowanie szczepionek przeciwko grypie z placebo lub inną interwencją kontrolną u osób obciążonych dużym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych. Celem metaanalizy była ocena, czy szczepienie przeciwko grypie wiąże się z mniejszym ryzykiem zdarzeń sercowo-naczyniowych. W analizie uwzględniono 6 badań (5 opublikowanych i 1 niepublikowane), do których zakwalifikowano w sumie 6449 osób. Jako główny punkt końcowy przyjęto poważne zdarzenie sercowo-naczyniowe (zgon z przyczyn sercowych lub naczyniowych lub hospitalizacja z powodu zawału serca, niestabilna choroba wieńcowa, udar mózgu, niewydolność serca, rewaskularyzacja naczyń wieńcowych przeprowadzona w trybie pilnym). Biorąc pod uwagę wyłącznie opublikowane dane, w ciągu średnio 7,9 miesięcy obserwacji poważne zdarzenie sercowo-naczyniowe stwierdzono u 2,9% osób zaszczepionych przeciwko grypie oraz u 4,7% osób z grupy kontrolnej. Ryzyko było znamiennie mniejsze w populacji zaszczepionej niż w grupie kontrolnej – RR: 0,64 (95% CI: 0,48–0,86, p=0,003) przy NNT (number needed to treat) wynoszącej 58. Uwzględnienie niepublikowanych danych nie wpłynęło istotnie na uzyskane wyniki (RR: 0,64 [95% CI: 0,49–0,84]; p=0,001). Większy efekt szczepienia przeciwko grypie zaobserwowano u osób po niedawno przebytym ostrym zespole wieńcowym. W analizie 3 badań obejmujących chorych na chorobę wieńcową, poważne zdarzenie sercowo-naczyniowe u osób po niedawno przebytym ostrym zespole wieńcowym wystąpiło u 10,25% zaszczepionych przeciwko grypie oraz u 23,1% nieszczepionych (RR: 0,45 [95% CI: 0,32–0,63]; p <0,001). Natomiast w grupie pacjentów ze stabilną dławicą piersiową wartości te wyniosły odpowiednio 6,9 i 7,4% (RR: 0,94 [95% CI: 0,55–1,61]; p =0,81), różnica nie była zatem statystycznie istotna. Obliczono, że w grupie 789 chorych po niedawno przebytym ostrym zespole wieńcowym należało zaszczepić 8 osób aby zapobiec 1 zdarzeniu sercowo-naczyniowemu (NNT: 8; 95% CI: 6–13). Podobne wyniki uzyskano po uwzględnieniu danych niepublikowanych.

W ciągu 1 roku od szczepienia przeciwko grypie 1,3% osób zmarło z powodu zdarzenia sercowo-naczyniowego, w grupie kontrolnej odsetek ten wyniósł 1,7%. Ryzyko zgonu nie różniło się istotnie pomiędzy grupami (RR: 0,81 [95% CI: 0,36–1,83]; p=0,61).

Autorzy badania wyciągnęli wniosek, że u osób obciążonych dużym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych otrzymanie szczepionki przeciwko grypie wiązało się z mniejszym ryzykiem wystąpienia poważnego zdarzenia sercowo-naczyniowego w ciągu 1 roku po szczepieniu. Efekt ten był szczególnie widoczny u pacjentów po niedawno przebytym ostrym zespole wieńcowym. Dodatkowo we wnioskach końcowych autorzy zaznaczyli, że konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych wieloośrodkowych badań potwierdzających tę zależność.

Reklama

Napisz do nas

Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek, zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.

Przegląd badań