Odpowiedź
prof. dr hab. n. med. Andrzej Emeryk
Klinika Chorób Płuc i Reumatologii Dziecięcej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie
Badanie cytologiczne nosa wykonuje się stosunkowo rzadko, zwłaszcza u dzieci. Nie jest powszechnie dostępne i łatwe do przeprowadzenia. Nie jest także rozstrzygające na przykład w lokalnym alergicznym nieżycie nosa (ANN), w którym wyniki alergenowych testów skórnych i badania sIgE w surowicy są ujemne. Dostępnych jest kilkanaście doniesień oceniających przydatność cytologii błony śluzowej nosa. Charakteryzuje się ona małą czułością i umiarkowaną swoistością w rozpoznawaniu ANN. Problemem jest ustalenie progowej wartości liczby eozynofilów w wymazie przemawiającej za ANN (wg różnych badań wynosi ona 5–20%). Jeśli nawet wyniki mocno sugerują ANN, na ich podstawie nie można ustalić rodzaju alergenu. Do tego konieczne są inne narzędzia diagnostyki alergologicznej.
Piśmiennictwo:
1. Testera-Montes A., Jurado R., Salas M. i wsp.: Diagnostic tools in allergic rhinitis. Front. Allergy, 2021; 2: 721 8512. Poddighe D., Gelardi M., Licari A. i wsp.: Non-allergic rhinitis in children: epidemiological aspects, pathological features, diagnostic methodology and clinical management. World J. Methodol., 2016; 6: 200–213
