R. pr. Agnieszka Wojciechowska wskazuje, jak w podmiocie udzielającym świadczeń zdrowotnych poprawić przestrzeganie RODO.
Na początku stycznia 2018 roku weszły w życie znowelizowane przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Dokument ten ocenić należy jako jedną z najistotniejszych w ostatnich latach legislacyjną modyfikację zasad odnoszących się do problematyki prawno-psychiatrycznej. Na jego podstawie uległy istotnym modyfikacjom ogólne przepisy dotyczące stosowania przymusu bezpośredniego.
W połowie września 2017 r. rząd skierował do pracy w Sejmie najnowszą propozycję zmiany ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Dokument ten odnosi się do niezwykle istotnych kwestii związanych z ochroną zdrowia psychicznego. Jest to jedna z najpoważniejszych propozycji zmian, jakie zaobserwować można w historii obowiązywania tej ustawy.
Termin „farmakologia kosmetyczna” pochodzi z bestsellera Petera D. Kramera „Wsłuchując się w Prozac”. Kramer opisuje tam przypadki swoich pacjentów, którzy skorzystali z dobrodziejstw Prozacu, mimo iż nie byli w ścisłym sensie zaburzeni lub chorzy psychicznie.
Sama świadomość problemów etycznych nie gwarantuje łatwego ich rozwiązania, czasem jednak może pomagać psychiatrom w rozstrzyganiu dylematów zawodowych.
Wskazana zasada odwołuje się do art. 12 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, zgodnie z którym „Przy wyborze rodzaju i metod postępowania leczniczego bierze się pod uwagę nie tylko cele zdrowotne, ale także interesy oraz inne dobra osobiste osoby z zaburzeniami psychicznymi i dąży do osiągnięcia poprawy stanu zdrowia w sposób najmniej dla tej osoby uciążliwy”.
Obecnie można zaobserwować zasadniczą zmianę nastawienia do badań z udziałem ludzi. Pod koniec lat 70. i w latach 80. ubiegłego wieku badania naukowe były uznawane za zagrożenie, a celem regulacji prawnych i etycznych była ochrona ich uczestników.
Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 882
W większości krajów na świecie wprowadzono mechanizmy prawne, tzw. klauzule sumienia, których celem jest zapewnienie kompromisu między prawem lekarza do postępowania w sposób zgody z własnym sumieniem, a prawem pacjenta do dostępu do uregulowanych prawem i medycznie zasadnych świadczeń zdrowotnych.
Czy psychiatra może się znaleźć w sytuacji, w której zmuszony będzie skorzystać z klauzuli sumienia? Czy ma do tego prawo?
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.