mp.pl to portal zarówno dla lekarzy, jak i pacjentów — prosimy wybrać:

To tylko leczenie objawowe

24.03.2014
Małgorzata Solecka
Kurier mp.pl

Rozwiązania tzw. pakietu antykolejkowego nie dotykają sedna problemu. Jest nim sam system: monopolistyczna i scentralizowana pozycja płatnika. Wielokrotnie przedstawiciele ministerstwa i rządu zapowiadali decentralizację i demonopolizację płatnika, niestety bez efektów – mówi Maciej Piróg, społeczny doradca ds. zdrowia Prezydenta RP.





Maciej Piróg. Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Małgorzata Solecka: Minister zdrowia przedstawił dwa pakiety rozwiązań, które mają ułatwić pacjentom dostęp do lekarzy. Jak pan ocenia te propozycje?

Maciej Piróg: Kierunek zmian jest słuszny. Na tym etapie trudno jednak o wiążącą ocenę, bo nie znam szczegółów – etap konsultacji dopiero ma się zacząć. Ale przynajmniej jeśli chodzi o pakiet onkologiczny, na pewno odpowiada on na rzeczywiste problemy pacjentów. Pacjenci w tej chwili ciągle zbyt długo oczekują na diagnozę i na rozpoczęcie leczenia. Jeśli Polska ma gorsze niż kraje rozwinięte wyniki w leczeniu nowotworów, to właśnie dlatego, że tracimy zbyt dużo czasu od momentu powzięcia pierwszego podejrzenia przez pacjenta, że może być on dotknięty chorobą nowotworową, do momentu rozpoczęcia leczenia.

Pakiet Arłukowicza skróci ten czas?

Na pewno skróci czas od wiążącej diagnozy do rozpoczęcia leczenia. Określenie nieprzekraczalnego terminu jest dla pacjenta dużą zmianą. Minister proponuje też rozwiązania, które zmotywują lekarzy do szybszego prowadzenia pacjenta przez etap badań diagnostycznych – to jest najsłabszy punkt i na tym należałoby pracować.

Natomiast jeśli chodzi o tzw. pakiet antykolejkowy, to chciałbym zwrócić uwagę, że proponowane rozwiązania nie dotykają sedna problemu.

O tym się mówi
  • Gazik na problemy
    Alarm dotyczący sytuacji krajowej chirurgii od lat jest stanem permanentnym. Czarę goryczy przelała decyzja NFZ ogłoszona pod koniec ubiegłego miesiąca dotycząca modyfikacji wyceny procedur chirurgicznych.
  • Nienależna refundacja? Sąd po stronie lekarza
    Co dalej z karami za tzw. nienależną refundację preparatu mlekozastępczego? MP.PL dotarło do wyroku, jaki zapadł w maju w Katowicach. Rzeczywiście, można go uznać za przełomowy.
  • Idealny system ochrony zdrowia nie istnieje
    Trudno bronić systemu, który się nie sprawdził, a niewątpliwie scentralizowany NFZ, z ogromnym przerostem kadr, które nie zawsze są wykwalifikowane we właściwym stopniu, nie spełnił oczekiwań właściwie nikogo – zaznacza dr Jerzy Piwkowski.