mp.pl to portal zarówno dla lekarzy, jak i pacjentów — prosimy wybrać:

Nie chodzi o rauty i bale

12.09.2014
Sylwia Szparkowska
Kurier mp.pl

O przyczynach podniesienia obowiązkowej składki na samorząd lekarski z Maciejem Hamankiewiczem, prezesem Naczelnej Rady Lekarskiej rozmawia Sylwia Szparkowska.

Sylwia Szparkowska: Zaproponowaliśmy Czytelnikom, by za naszym pośrednictwem zadali Panu pytania. Niemal wszyscy, którzy odpowiedzieli na naszą prośbę, chcieli wiedzieć jedno: dlaczego podnieśli Państwo składkę na Izby Lekarskie?


Maciej Hamankiewicz. Fot. Włodzimierz Wasyluk

Maciej Hamankiewicz: To nieporozumienie. To pytanie nie powinno być adresowane do mnie. Uchwałę w sprawie zmiany sposobu płacenia składki przyjął Zjazd Lekarzy – ja nie jestem ani autorem, ani nawet współautorem tej uchwały. Została ona przekazana Konwentowi Prezesów okręgowych izb lekarskich i to on przygotował projekt  uwzględniający  podniesienie składki. Jako prezes Naczelnej Rady Lekarskiej nie jestem nawet członkiem Konwentu.

Pieniądze jednak ostatecznie trafią do NIL...

Właśnie wcale nie. Mimo podniesienia składki nasz budżet spada. Wcześniej do Naczelnej Izby Lekarskiej trafiało 15 proc. składki należnej od każdego zarejestrowanego w Okręgowej Izbie Lekarskiej lekarza. Na Zjeździe zostało to zmienione – dostajemy 15 proc. od każdej ściągniętej składki. W efekcie środki, które po uchwale Zjazdu odprowadzają do naszej kasy Okręgowe Izby Lekarskie, są mniejsze o 30-50 proc. w stosunku do wcześniejszego półrocza.  I to mimo rosnących oczekiwań wobec Izby i coraz większej liczby zadań.

Tak źle wygląda ściągalność składki od lekarzy?

O tym się mówi
  • Gazik na problemy
    Alarm dotyczący sytuacji krajowej chirurgii od lat jest stanem permanentnym. Czarę goryczy przelała decyzja NFZ ogłoszona pod koniec ubiegłego miesiąca dotycząca modyfikacji wyceny procedur chirurgicznych.
  • Nienależna refundacja? Sąd po stronie lekarza
    Co dalej z karami za tzw. nienależną refundację preparatu mlekozastępczego? MP.PL dotarło do wyroku, jaki zapadł w maju w Katowicach. Rzeczywiście, można go uznać za przełomowy.
  • Idealny system ochrony zdrowia nie istnieje
    Trudno bronić systemu, który się nie sprawdził, a niewątpliwie scentralizowany NFZ, z ogromnym przerostem kadr, które nie zawsze są wykwalifikowane we właściwym stopniu, nie spełnił oczekiwań właściwie nikogo – zaznacza dr Jerzy Piwkowski.