Ta metaanaliza pokazuje, że korzyści wynikające z zastosowania GDFT mogą nie być tak znaczące, jak wcześniej sugerowano.
Dokonana przez Cochrane Collaboration ocena 4 badań z randomizacją z udziałem 538 chorych poddanych totalnej lub subtotalnej resekcji żołądka z powodu raka, opublikowanych w latach 2004–2008
Jest to pierwsze doniesienie dotyczące związku pomiędzy podwyższeniem stopnia realizacji protokołu ERAS a poprawą 5-letniego przeżycia wśród pacjentów operowanych z powodu raka okrężnicy lub odbytnicy.
Czy realizacja protokołu ERAS u pacjentów operowanych z powodu raka żołądka jest możliwa, bezpieczna i opłacalna?
Stopień realizacji protokołu ERAS w przypadku prawo- jak i lewostronnej kolektomii był równie wysoki.
W prospektywnym jednoośrodkowym badaniu kohortowym przeprowadzonym w latach 2012–2014 oceniono wpływ protokołu ERAS na wyniki leczenia kobiet bez względu na to, czy histerektomię wykonano u nich z powodu nowotworu niezłośliwego czy złośliwego.
Wbrew powszechnej opinii systematyczne wprowadzanie protokołu ERAS przyczyniło się do zmniejszenia nakładu pracy personelu pielęgniarskiego.
Oceniono wyniki opieki okołooperacyjnej opartej na protokole ERAS na podstawie 14 retrospektywnych badań, którymi objęto 2719 pacjentów po pankreatoduodenektomii.
Badaniem objęto 2376 pacjentów operowanych z powodu raka jelita grubego.