Prezes ORL w Szczecinie, dr n. med. Magda Wiśniewska, wydała oświadczenie w sprawie reakcji społeczeństwa na wypowiedź prof. Miłosza Parczewskiego w Radiu ZET. Doradca premiera ds. pandemii poruszył temat wprowadzenia godziny policyjnej oraz zakazu przemieszczania się między województwami dla osób, które nie chcą się zaszczepić.
14 maja prof. Miłosz Parczewski udzielił w Radiu ZET wywiadu, w którym wypowiedział się na temat luzowania obostrzeń. Ekspert zaznaczył, że osobom, które nie chcą się zaszczepić „nie można dać szansy na zakażanie innych”. Rozwiązaniem zdaniem doradcy premiera mogłoby być np. „wprowadzenie godziny policyjnej dla niezaszczepionych lub zakazu przemieszczania się między województwami”.
Wypowiedź prof. Parczewskiego spowodowała pojawienie się wielu negatywnych komentarzy. W odpowiedzi na nie oświadczenie wydała Prezes ORL w Szczecinie, dr n. med. Magda Wiśniewska.
„Wyrażam głębokie zaniepokojenie docierającymi do Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie informacjami dotyczącymi przejawów agresji skierowanych przeciwko prof. dr hab. n. med. Miłoszowi Parczewskiemu i jego rodzinie po piątkowej wypowiedzi Pana Profesora w rozmowie z reporterem Radia Zet dotyczącej sytuacji związanej z COVID-19” – stwierdziła dr Magda Wiśniewska.
Prezes ORL w Szczecinie próbowała tłumaczyć wypowiedź prof. Parczewskiego. „Słowa Pana Profesora Miłosza Parczewskiego co prawda mogły wywołać wśród części Polaków oburzenie, jednak jestem głęboko przekonana, że wypowiedziane one były w trosce o polskie społeczeństwo i zapobieżenie kolejnym zakażeniom wirusem SARS-CoV-2” – stwierdziła.
Dr Magda Wiśniewska powołała się na konstytucyjne prawo do wolności wyrażania swoich poglądów i zaznaczyła, że „każdy obywatel, także profesor nauk medycznych i niekwestionowany autorytet w dziedzinie chorób zakaźnych, ma prawo wyrażać swoje poglądy, nawet wówczas, kiedy powodują społeczne niezadowolenie. Powyższe gwarantuje art. 54 ust. 1 Konstytucji RP, który każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów”. Potępiła również „wszelkie akty agresji i hejtu skierowane wobec Pana Profesora i członków jego rodziny”.
