Niniejsze badanie jest wynikiem współpracy między grupami badawczymi zajmującymi się anestezjologią i aerozolami z siedzibą w Bristolu w Wielkiej Brytanii i Melbourne w Australii w ramach finansowanego przez NIHR badania AERATOR.
Artykuł zawiera analizę długotrwałych następstw COVID-19 i określa czynniki ryzyka ich występowania u pacjentów po odbytej hospitalizacji.
Poznanie mechanizmów, dzięki którym SARS-CoV-2 utrzymuje się w komórkach ludzkiego organizmu może przyczynić się do lepszego zrozumienia i leczenia long COVID.
10% przypadków ostrych infekcji dróg oddechowych u osób starszych jest związana z narażeniem na kontakt z dziećmi w wieku przedszkolnym mieszkającymi poza gospodarstwem domowym pacjentów.
W badaniu przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych oceniono skuteczność rzeczywistą szczepionki mRNA Pfizer-BioNTech w zapobieganiu wieloukładowemu zespołowi zapalnemu dzieci (MIS-C) w grupie wiekowej 12–18 lat.
Nie stwierdzono również zwiększonego ryzyka urodzenia dziecka z masą ciała zbyt małą w stosunku do wieku ciążowego (SGA).
W badaniu MOVe-OUT opublikowanym z końcem 2021 roku w „The New England Journal of Medicine” wzięło udział 1433 dorosłych (wiek 43 lata [mediana], kobiety 51%) leczonych ambulatoryjnie z powodu COVID-19 o przebiegu łagodnym lub umiarkowanym.
Omówienie badania RECOVERY.
W czasopiśmie Morbidity and Mortality Weekly Report autorzy z CDC i FDA przedstawili dane o zgłoszeniach zdarzeń niepożądanych po szczepieniu preparatem mRNA u dzieci w wieku 5–11 lat.
W grudniowym numerze Journal of Infectious Diseases ukazała się praca zespołu badaczy ze Szwajcarii, którzy zbadali wpływ zakażenia HIV i leczenia antyretrowirusowego na długość telomerów.
Obszerne dane z przeglądu systematycznego piśmiennictwa z metaanalizą wskazują, że poważne zdarzenia niepożądane występują bardzo rzadko.
W badaniu obserwacyjnym opublikowanym przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH–Państwowy Instytut Badawczy porównano wskaźniki umieralności ogólnej i z powodu COVID-19 wśród osób nieszczepionych i szczepionych przeciwko COVID-19 w Polsce.
Jakie jest znaczenie wyników badania dla praktyki klinicznej? Zapoznaj się z komentarzem eksperta.
W czasopiśmie "The New England Joural of Medicine" opublikowano wyniki analizy danych z wieloośrodkowego RCT przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych, Hiszpanii, Finlandii oraz w Polsce. Jakie wyniki otrzymano?
Zapoznaj się z wynikami przeglądu systematycznego z metaanalizą i przeczytaj komentarz eksperta.
W amerykańskim badaniu kliniczno-kontrolnym oceniono skuteczność rzeczywistą szczepionki przeciwko grypie w zapobieganiu hospitalizacjom z powodu grypy u dorosłych w sezonie 2018/2019, który rozpoczął się zwiększoną aktywnością wirusa grypy A/H1N1pdm2009, a następnie wirusa grypy A/H3N2.
Czy takie postępowanie jest skuteczne u dzieci i dorosłych? To zagadnienie oceniono w przeglądzie systematycznym piśmiennictwa uwzględniającym 13 badań z randomizacją.
Zagadnienie to oceniono w przeglądzie systematycznym z metaanalizą, w którym uwzględniono 6 badań opublikowanych w latach 2013–2020.
W czasopiśmie „The New England Joural of Medicine” opublikowano wyniki analizy danych z wieloośrodkowego RCT przeprowadzonego w Stanach Zjednoczonych, Chile i Peru. W badaniu wzięło udział ponad 30 000 osób w wieku ≥18 lat. Czy skuteczność szczepionki utrzymywała się w kolejnych miesiącach obserwacji? Czy wykryto nowe zdarzenie niepożądane?
Wyniki przeglądu systematycznego z metaanalizą, w którym oceniono ryzyko występowania półpaśca u pacjentów z łuszczycą lub łuszczycowym zapaleniem stawów podczas terapii poszczególnymi lekami biologicznymi.
Kryteria wyboru badań i słownik podstawowych pojęć
Kryteria wyboru badań i słownik podstawowych pojęć