mp.pl to portal zarówno dla lekarzy, jak i pacjentów — prosimy wybrać:

Który lek powinien być lekiem pierwszego wyboru w świeżo rozpoznanej padaczce? Komentarz do badania SANAD

20.03.2008
Aidan Neligan MSc MB
Institute of Neurology, Londyn, Wielka Brytania
Simon D. Shorvon MB MA MD
Professor, Institute of Neurology, Londyn, Wielka Brytania

Artykuł specjalnie napisany dla Polskiego Archiwum Medycyny Wewnętrznej oraz Medycyny Praktycznej.
Komentarz do artykułów: Porównanie skuteczności karbamazepiny, gabapentyny, lamotryginy, okskarbazepiny oraz topiramatu w leczeniu padaczki ogniskowej - badanie SANADA, Porównanie skuteczności kwasu walproinowego, lamotryginy i topiramatu w leczeniu padaczki uogólnionej oraz padaczki niesklasyfikowanej - badanie SANADB

Skróty:
EEG – elektroencefalogram,
LPP – leki przeciwpadaczkowe

W tym roku Marson A.G. i wsp. opublikowali w czasopiśmie "The Lancet" dwa artykuły przedstawiające wyniki badania SANAD.[1,2] Badanie SANAD składało się z dwóch części. W części A porównano skuteczność leczenia padaczki ogniskowej karbamazepiną, traktowaną jako lek standardowy, i 4 nowszymi lekami przeciwpadaczkowymi (LPP): gabapentyną, lamotryginą, okskarbazepiną i topiramatem. Do badania zakwalifikowano 1721 chorych, przydzielając ich losowo do leczenia jednym z wymienionych leków. Głównymi wskaźnikami skuteczności, takimi samymi dla obu części badania, były: czas do stwierdzenia niepowodzenia leczenia (odstawienie badanego leku z powodu nieakceptowanych działań niepożądanych lub niedostatecznego opanowania napadów) oraz czas do osiągnięcia 12-miesięcznej remisji napadów.

Wybrane treści dla pacjenta
  • Zapalenie oskrzelików
  • Odwarstwienie siatkówki u dzieci
  • Cytomegalia u dzieci
  • Ostre wirusowe zapalenie wątroby u dziecka
  • Zaburzenia lękowe u dzieci i młodzieży
  • Niedoczynność tarczycy u dzieci
  • Wady zgryzu - informacje ogólne
  • Toksoplazmoza u dzieci
  • Alergia na leki u dzieci
  • Badanie ostrości wzroku u dzieci
O tym się mówi
  • Gazik na problemy
    Alarm dotyczący sytuacji krajowej chirurgii od lat jest stanem permanentnym. Czarę goryczy przelała decyzja NFZ ogłoszona pod koniec ubiegłego miesiąca dotycząca modyfikacji wyceny procedur chirurgicznych.
  • Nienależna refundacja? Sąd po stronie lekarza
    Co dalej z karami za tzw. nienależną refundację preparatu mlekozastępczego? MP.PL dotarło do wyroku, jaki zapadł w maju w Katowicach. Rzeczywiście, można go uznać za przełomowy.
  • Idealny system ochrony zdrowia nie istnieje
    Trudno bronić systemu, który się nie sprawdził, a niewątpliwie scentralizowany NFZ, z ogromnym przerostem kadr, które nie zawsze są wykwalifikowane we właściwym stopniu, nie spełnił oczekiwań właściwie nikogo – zaznacza dr Jerzy Piwkowski.